田齊世系
田齊世系(即“陳齊世系”),自公元前672年陳完奔齊,到公元前221年齊王建被秦所亡,歷時(shí)452年,傳17代,《史記》稱“田齊”。
這里所說的“17代”,與《史記·田敬仲完世家》及舊譜所說不同,見后“按語”辯析。
一世:陳完,字仲,公元前705年生,陳國厲公躍之子。厲公躍卒后,因陳完年幼不得立,后做了陳國大夫。到了陳宣公時(shí),宣公的寵妃生子款,深得寵愛,宣公欲立款為君,就殺死了太子御寇。公子完素與御寇善,恐禍及己,于齊桓公十四年(前672)奔齊,史稱“陳完奔齊”。完公入齊后,齊桓公要拜他為卿,陳完以“羈旅之臣,不敢當(dāng)高位”,堅(jiān)辭,就封他為“工正”(管理百工之長),并賜給他很多田地。陳完死后謚“敬”。生子穉,字孟夷。
按:陳完,名完字仲謚敬。“敬仲”,是謚和字連稱,最早出自《左傳》。由于《左傳》未言明連稱,導(dǎo)致太史公誤讀。
陳完入齊時(shí)34歲,在此之前,陳國大夫懿氏想把女兒嫁給陳完,事先占卜一卦,卦兆說:“鳳皇于蜚(蜚,古同飛),和鳴鏘鏘。有媯之后,將育于姜。五世其昌,并于正卿。八世之后,莫之與京!倍妒酚洝穮s誤“懿氏”為齊國的“懿仲”。清人梁玉繩在《史記志疑卷二十四·田完世家》中亦按:“懿氏,乃陳大夫,非齊也!
二世:穉[zhì],字孟夷,敬仲完之子。生子湣,字孟莊。
三世:湣,字孟莊,孟夷之子。生子文子須無。文子須無仕齊莊公。(注:齊有兩莊公,此為后一莊公,在位時(shí)間為公元前553~前548年)
四世:文子須無,孟莊之子。歷仕靈、莊、景三朝,開始進(jìn)入齊國權(quán)力中心,是主導(dǎo)齊國陳氏發(fā)展的重要人物之一。他以德治家,以道義立朝,抵制靈公廢嫡立庶,擁戴崔杼立莊公;勸諫崔杼勿納棠公之妻;崔杼弒莊公,則恥于為伍而避居境外。所以孔子在評價(jià)陳文子這一行為時(shí),說他“清矣”。在齊國公族權(quán)利博弈中,他為陳氏家族保存了實(shí)力。襄公二十七年(前546)參與籌備弭兵大會。次年參與逐滅慶封氏的斗爭。生子桓子無宇。
按:文子須無,名文,字須無。“子”,是古代對有地位人的尊稱。從《史記》對齊國陳氏改變稱呼來分析,陳氏在齊國發(fā)展可分三個(gè)階段:自陳完入齊至孟莊,為初創(chuàng)積累期,這一時(shí)期首要任務(wù)是扎穩(wěn)腳跟,經(jīng)過三代人的努力,到了陳文子開始嶄露頭角。從文子須無到莊子白,一連七代人,尊稱“子”,為發(fā)展崛起期,成為齊國政治舞臺上的一支重要政治力量。再從太公陳和到齊王建均呼“公或王”,是陳氏統(tǒng)治齊國時(shí)期。其實(shí),自成子陳恒始,一連幾代人名義雖為相,但實(shí)際已掌控了齊國政權(quán),并逐步邁向替代姜齊之終極目標(biāo)。
五世:桓子無宇,文子須無之子,勇謀兼?zhèn)。齊靈公十五年(前567)即受命滅萊,而后亦得莊公寵信。齊景公三年(前545)十月,與父親文子一同參加太廟政變,起到重要作用。在清除慶封集團(tuán)后,成為齊景公重臣。魯昭公十年(前532),在驅(qū)逐欒、高二氏勝利后,同鮑氏瓜分了欒、高家產(chǎn)。后在上大夫晏嬰的建議下,將所得財(cái)產(chǎn)全部捐獻(xiàn)王室,自請隱退莒地,從而更加得到齊景公的信賴,于是賞賜他高唐(今山東省高唐縣東三十五里)作為封邑。高唐是齊國通向西部各諸侯國的前哨,是齊國重要的戰(zhàn)略要地。掌握這一要塞,表明陳氏家族在齊國的發(fā)展達(dá)到了關(guān)鍵期!蹲髠鳌贰拔迨榔洳⒂谡。八世之后,莫之與京”。自陳完入齊開始,五代子孫正是桓子無宇。無宇生武子開。(按:武子開與釐子乞?qū)崬楦缸,非兄弟。見下按語)
六世:武子開,字子彊,桓子無宇之子。其活動(dòng)期間大致在魯昭公十年(前532年)之后及魯哀公四年(前491)之前!蹲髠鳌ふ压辍愤記載陳武子生得白面大口,須眉濃黑。齊魯炊鼻之戰(zhàn),手部中箭,箭弓墜地,還破口大罵,魯陣無人敢敵,勇武有父風(fēng)。生子乞,即“僖子”。
七世:釐子乞(《左傳》作“僖子”),武子開之子。約公元前(491~481)年在位。齊景公晚年封為大夫。釐子乞繼其先祖之德,向百姓征賦稅以小斗收進(jìn),大斗放貸,深得民心,由是家族益盛。晏嬰曾經(jīng)出使晉國并私下對叔向說:“齊國之政,卒歸于田氏矣。”景公廢長立幼,以荼為太子,高昭子、國惠子輔之,引起大夫們的非議。魯哀公六年(前489),晏孺子即位,陽生奔魯。是年六月,為立長君以安社稷,釐子乞聯(lián)合了鮑牧及諸大夫領(lǐng)兵攻入公宮,國氏、高氏措手不及,被聯(lián)軍打敗出逃。七月,釐子乞暗中迎回陽生。冬十月,暗送陽生于宮中,丁卯,裹挾鮑牧立陽生為君,即齊悼公。悼公即位,先將晏孺子遷駘并殺之,后殺鮑牧,任乞?yàn)樵紫。魯哀公十年“齊人弒悼公”(《左傳》語),其子姜壬即位,是為齊簡公,釐子乞仍為簡公相。卒于魯哀公十四年(前481)。其子成子常接替相位。
按:魯哀公十一年,《左傳》載有“陳僖子謂其弟書”一事,非《史記·世家》言齊悼公“四年,田乞卒”。
八世:成子常(一作“恒”),釐子乞之子。公元前(481~456)年在位。公元前481年繼承釐子乞相位,與闞止共掌朝廷大權(quán)。當(dāng)?shù)弥R止對其“親信”陳豹言:“盡逐陳氏,立女(古同“汝”),若何?” 在這次沖突中闞止(即子我)被殺、簡公遇難。為安定齊國,成子常另立簡公弟驁即位是為齊平公,自己獨(dú)攬朝廷大權(quán)。簡公被殺,成子常懼怕諸侯聯(lián)合起來反對,積極采取有效措施:對外歸還魯、衛(wèi)土地;西同晉、韓、魏、趙訂約;南與吳、越通使臣。對內(nèi)減負(fù)惠民,民安心;修功行賞,國安定。繼續(xù)實(shí)施厚貸薄收之法,齊民歸心。時(shí)齊人為之歌曰:“嫗乎采芑,歸乎田成子!”成子生男百余人。卒后謚“成”。成者,成功也。到了成子常,基本掌控了齊國大權(quán),應(yīng)驗(yàn)了“八世之后,莫之與京”的卦兆。
按:1、成子田常,文物《陳向陶釜》作“陳向”,《左傳》及《論語》作陳恒、陳成子;《史記》因避漢文帝劉恒諱改作田常,亦稱田成子。2、“鮑牧殺悼公”,為太史公誤,本是悼公殺鮑牧。3、厚貸薄收,非始于釐子,在桓子無宇時(shí)晏嬰曾論及此事,已成代齊之勢。4、按《史記》“索隱”引鮑昱云“陳成子有數(shù)十婦,生男百余人”。然譙允南按《春秋》說:陳恒為人,雖志大負(fù)殺君之名,至于行事亦修整,故能自保,固非茍為禽獸之行!妒酚洝匪^“后宮不禁,非實(shí)也”。
九世:襄子盤(《系本》作“班”),成子常之子。約公元前(455~?)年在位,輔佐齊宣公。齊宣公時(shí),晉國的韓、趙、魏三家殺死知伯,瓜分了晉國知伯的領(lǐng)地,史稱“三晉殺知伯”。襄子執(zhí)政時(shí),“使其兄弟宗人盡為齊都邑大夫”,把權(quán)利滲入齊國基層。對外,加強(qiáng)與韓、趙、魏的關(guān)系,“與三晉通使”。卒后,其子莊子白接替相位。
十世:莊子白(《系本》作“伯”),襄子盤之子。約公元前(?~411)年在相位。此時(shí),陳氏在齊國已經(jīng)牢牢站穩(wěn)了腳跟,開始對外政策由防御型轉(zhuǎn)向進(jìn)攻型。先后伐晉、伐魯,擴(kuò)大齊國疆域。齊宣公四十五年,莊子白卒。
按:按《史記·田敬仲完世家》“宣公四十五年,田莊子卒,子太公和立”。而《史記》司馬貞索隱引《竹書紀(jì)年》載:“齊宣公十五年,田莊子卒,明年,立田悼子。悼子卒,乃次立田和!狈皆娿、王修齡校注《古本竹書紀(jì)年輯證(修訂本)》引雷學(xué)淇《考訂竹書紀(jì)年》卷五論“齊宣公十五年”實(shí)為“齊宣公四十五年”,此與《史記》同,從之。
莊子白卒于齊宣公四十五年(公元前411),接替相位的是悼子,而不是太公和。公元前(410~405)年悼子在位;繼位次年改元,在位前后六年,卒于齊宣公五十二年(前405)。關(guān)于悼子,《史記》漏記了。
十一世:齊太公和,生年不詳。齊宣公五十二年(前405)繼承悼子相位,次年改元。康公貸在位十四年,因沉溺酒色,不理政事,故太公和遷康公于海濱,僅一城食邑,奉祀祖先。康公十八年(前387),太公和與魏文侯會濁澤,求為諸侯。魏文侯使臣告知周天子和各國諸侯,請立齊相陳和為諸侯,周天子準(zhǔn)命?倒拍辏ㄇ386),太公和正式成為齊侯,列名于周室,改紀(jì)元年,二年去世。接替侯位的是齊侯剡。(按:實(shí)際上,康公十四年太公和已自立為齊侯,僅未走冊封程序而已。)
按:《史記》云“齊侯太公和立二年,和卒,子桓公午立”,這句有誤!洞呵锖髠鳌氛f“田午弒田侯及其孺子喜而兼齊,是為桓侯”?梢娫邶R康公二十一年(前384)繼位及次年改元的是齊侯剡,而非齊桓公午。十年后(前375),陳午殺陳剡奪位。陳剡在位十年,因陳午篡奪的緣故,后來齊國抹滅了這一紀(jì)錄,導(dǎo)致《史記》失記。那么陳剡與陳午究竟是什么關(guān)系呢?是兄弟,還是叔侄?按吳式芬《攟古錄金文·陳侯午镈》:“唯十又四年,陳侯午以群諸侯獻(xiàn)金,作皇妣孝大妃祭器镈!蔽套娓疲骸耙源算懣贾,所稱孝大妃,即太公和之妃!币源藶樽C,陳和與陳午是為父子關(guān)系。齊康公五年(前400)陳午生,齊康公二十年太公和卒,陳午16歲,不立的原因可能是因“和之妃”庶出。因而繼和公位的是齊侯剡,在位十年 ,被陳午殺。由此,陳午與陳剡為兄弟關(guān)系,不影響本書的田齊世次。
有人說悼子為莊子白之長子,在位六年早卒,因其子剡年幼,乃立和,和卒,又因桓公午年輕而立剡。十年后“田午弒田侯(剡)及其孺子喜而兼齊”,剡之長子出逃在外。這個(gè)推測雖合理性,但要找到史據(jù)卻很難。錄之備考。
(“陳侯午簋”圖片,見《考略》)
十二世:桓公午,太公和之子,公元前375年繼齊侯剡位,次年改元。桓公五年,齊國利用秦國、魏國進(jìn)攻韓國之際,出兵燕國,占領(lǐng)桑丘。六年救衛(wèi)。公元前357年逝世,謚“桓”,享國18年。子威王因齊繼立。
十三世:威王因齊,桓公午之子,公元前378年生。生之前一年,齊康公去世,無后,封地歸陳氏。因齊于公元前357年繼位,公元前320年卒,謚號“威”。
威王初即位三年不治,委政于卿大夫。如《滑稽列傳》載淳于髠說威王以隱曰:“國中有大鳥,止王之庭,三年不蜚又不鳴,王知此鳥何也?王曰:此鳥不飛則已,一飛沖天。不鳴則已,一鳴驚人!弊缘觅t臣襄助,始納諫、用能,勵(lì)志圖強(qiáng)而名著史冊。因齊初立,見吳越兩國俱稱王,不甘居下,也自稱“齊王”。即公元前334年,齊威王與魏惠王“徐州相王”,正式稱王。在威王時(shí)齊國得到很好治理。他精選郡守,加強(qiáng)邊防。使檀子守南城拒楚,田肹守高唐拒趙,黔夫守徐州拒燕。用種首為司寇以安境內(nèi);用田忌為將、孫臏為軍師,教兵習(xí)戰(zhàn),以謀征伐。公元前353年和公元前342年,齊國出兵圍魏救趙,進(jìn)行了歷史上著名的桂陵戰(zhàn)役和馬陵戰(zhàn)役。兩次打敗了強(qiáng)大的魏國,稱雄諸侯。到了齊威王末年,齊國成為諸侯國中最強(qiáng)盛的國家。
十四世:宣王辟強(qiáng)(彊),威王因齊之子,謚號“宣”。宣王六年(前314),燕國發(fā)生內(nèi)亂,他乘機(jī)發(fā)兵干涉。只50天就攻占了燕國都城薊(今北京),幾乎滅亡了燕國。齊宣王八年(前312)齊宋攻魏,楚圍雍氏,秦?cái)∏。蘇代謂田軫曰:“臣愿有謁于公,其為事甚完,使楚利公,成為福,不成亦為福……”田軫曰:“柰何使無東?……乘屈丐之獘,南割于楚,故地必盡得之矣!笔菚r(shí),宣王見到西方秦國招攬賢士,得人而治,越來越強(qiáng)大的情勢使他也著意文化事業(yè)的發(fā)展。他說:“寡人憂國愛民,固愿得士以治之!保ā稇(zhàn)國策·齊策》)他不惜耗費(fèi)巨資招致天下各派文人學(xué)士來到齊國“稷下學(xué)宮”,使稷下學(xué)宮進(jìn)入鼎盛。《史記·田敬仲完世家》說:“宣王喜文學(xué)游說之士,自如騶衍、淳于髡、田駢、接予、慎到、環(huán)淵之徒七十六人,皆賜列第為上大夫,不治而議論,是以齊稷下學(xué)士復(fù)盛,且數(shù)百千人!币娪谟涊d的著名人物有兒辯、告子、騶奭、宋钘、尹文、彭蒙、季真等人;集儒家大成的荀卿,15歲就來齊國,是稷下學(xué)宮后期最有成就的一位導(dǎo)師,曾三為祭酒。稷下學(xué)宮集中了儒、墨、道、法、兵、刑、陰陽、農(nóng)、雜各學(xué)派的學(xué)人,著書立說,開展學(xué)術(shù)研究,形成百家爭鳴的局面。十九年(前301),宣王卒,子湣王地立。
按:陳軫,戰(zhàn)國時(shí)期著名縱橫家之一,他的事跡見于《戰(zhàn)國策》《史記》《韓非子》諸書,司馬遷還特地為他寫過一篇小傳,但語焉不詳。由于《戰(zhàn)國策》諸書載其事跡分歧錯(cuò)亂,很難理出一個(gè)頭緒,所以近代學(xué)者研究甚少。隨著馬王堆帛書別本《戰(zhàn)國策》的出土,使陳軫的史跡露出一線端倪,因而本書不惜筆墨研討。見后!妒酚洝分械奶镙F,在馬王堆漢墓帛書《戰(zhàn)國縱橫家書》中稱陳軫
十五世:湣王地(《系本》名遂),宣王辟彊之子。公元前301年即位,次年改元,雖在位只有18年,卻屢建驚世武功。齊湣王執(zhí)政初期,國力強(qiáng)盛,兵力亦盛。湣王三年,君田文重新為齊相,發(fā)起了齊、魏、韓三國聯(lián)合攻秦,前后達(dá)三年之久,迫使秦國求和。秦國歸還了魏、韓一些侵地后,三國聯(lián)軍才退去。接著齊軍又攻打燕國,殺燕軍十萬,兩員大將被俘,幾乎全軍覆沒。燕昭王對齊國十分恐懼,派蘇秦入齊羈齊存燕。湣王七年,齊國發(fā)生了“田甲劫王”事件,長期把持齊國政權(quán)的田嬰、田文一派受到打擊,齊相田文被迫出走。湣王十三年(前288),湣王與秦昭王相約,分別稱為東、西帝,后經(jīng)蘇秦勸說,去除東帝稱號復(fù)稱王。湣王十五年(前286),滅掉了強(qiáng)勁的宋國;后又攻楚,侵占了楚國淮北的全部土地;接著又入侵三晉,令衛(wèi)、魯、君入齊稱臣。在經(jīng)歷一系列戰(zhàn)爭后,齊國國力大損。齊湣王十六年秦昭王派蒙驁率領(lǐng)秦軍向齊國的河?xùn)|發(fā)起猛烈的攻勢,占領(lǐng)了九個(gè)城邑,齊軍敗退。齊湣王十七年(前284),秦昭王和燕昭王趁機(jī)組織燕、秦、趙、韓、魏五國聯(lián)軍合縱攻齊。聯(lián)軍在名將樂毅的指揮下很快攻破了齊國。齊湣王發(fā)覺中了蘇秦的存燕之計(jì),怒斬蘇秦。楚頃襄王佯裝救齊,派淖齒率軍入齊。齊湣王任淖齒為相,淖齒入莒。后來齊湣王發(fā)現(xiàn)楚國的目的不是救齊而是滅齊,怒而驅(qū)逐淖齒。淖齒見計(jì)被識破,便指揮楚軍向齊湣王進(jìn)攻,將齊湣王殺死在莒。后謚號為“湣”,意其一生,即哀壯又昏味。
十六世:襄王法章,湣王地之子。湣王死后,法章改變姓名到莒太史敫家中做傭人,并私得太史之女鐘愛。公元前283年,莒人立法章為襄王,在莒5年。公元前279年,田單依靠即墨軍民并用火牛陣大敗燕軍,收復(fù)齊地,迎接襄王返回都城臨淄。襄王封田單為君。此時(shí)雖然勉力復(fù)齊,但齊國元?dú)庖汛髠,從此退出了中原列?qiáng)的爭霸戰(zhàn)爭。齊襄王在位19年,卒于公元前265年,謚“襄”。
十七世:齊王建,襄王法章之子。公元前(264~221)年在位,長達(dá)44年。在這44年間,前41年因?yàn)榈玫教鹾蟮姆龀侄箛野捕ǎ硪环矫嬉灿捎谇貒鴮?shí)行遠(yuǎn)交近攻的策略,籠絡(luò)齊國,才得以安享太平。君王后逝世后,王后的族弟后勝執(zhí)政。后勝是個(gè)貪官,在秦國不斷賄賂下,齊國對其它五國與秦戰(zhàn)爭而袖手旁觀,坐視不管,終于在秦滅五國后,田齊也被秦國所滅。
如史載:齊王建六年,秦攻趙,齊王不聽勸諫,未與諸侯合縱攻秦。秦軍在長平敗趙軍四十多萬。十六年(前249),秦滅周室。三十五年,秦滅韓。三十七年,秦滅趙。三十八年,燕國荊軻刺秦王未果。次年,秦軍破燕都,燕王逃遼東。再一年,秦滅魏。四十二年,秦滅楚。四十四年(前221),秦攻齊。齊王建聽從宰相后勝計(jì),未戰(zhàn)而率軍降秦,秦國終于一統(tǒng)天下。秦虜建遷至共城,困餓而死。時(shí)齊人歌曰:“松耶柏耶?住建共者客耶?”抱怨田建不審時(shí)勢,聽信奸臣而亡國。
按 語
本節(jié)“田齊世系”是據(jù)《史記·田敬仲完世家》及參考其它史籍而編輯的,其中最大的問題是《史記》“(桓子無宇)生武子開與釐子乞。……田乞卒,子常(恒)代立,是為田成子”的這一記載。
⑴ 既然桓子無宇“生武子開與釐子乞”,則武子開與釐子乞是兄弟,且武子開在前,釐子乞在后,顯然開的年歲長于乞。但后來為什么長子開不繼其位,而由次子乞繼位呢? 對此,《史記》未作任何說明。
⑵ 考之《左傳》,桓子無宇活動(dòng)的年代在魯襄公六年(前567)至魯昭公十年(前532);而禧子(即釐子)乞活動(dòng)的年代是在魯哀公四年(前491)至魯哀公十一年(前484);從公元前532年桓子無宇不在位,到公元前491年釐子乞繼父爵位,中間約有四十年的間隔無記載。這一時(shí)期正值宋國大夫向戌弭兵之后的相對和平時(shí)期。顯然,桓子無宇與釐子乞不是父子,在他們中間應(yīng)該還隔著一代人。
⑶《春秋左傳注疏》卷八載敬仲完初婚時(shí),其妻父懿氏占之卜辭曰:“五世其昌,并于正卿;八世之后,莫之與京!鼻耙痪洹拔迨榔洳⒂谡洹币褢(yīng)驗(yàn),按《史記》從敬仲到桓子無宇正是“五世其昌”。后一句是“八世之后,莫之與京”,是說到“成子始得政”。若據(jù)《史記》從敬仲完至成子田常,只有七世,比“八世”則少了一世。
⑷《漢書》卷九十八之《元后傳》載:“完字敬仲,奔齊,齊桓公以為卿,姓田氏。十一世田和有齊國,二世稱王!比粑渥娱_與釐子乞?yàn)楦缸,則太公和正好為陳完第十一世孫。
⑸《左傳·莊公二十二年》杜預(yù)注:“成子,陳常也,敬仲八世孫。”而《史記》卻寫“成子常為敬仲七世孫”,兩說相差一世。
⑹ 更為直接的證據(jù)是金文考古:陳逆在《陳逆簠》中說是桓子陳無宇之裔孫,又在《陳逆簋》中說是陳純之裔孫(所謂裔孫,即遠(yuǎn)代子孫,至少是三代以上可稱裔孫),則無宇、陳純無疑是上下代關(guān)系。無宇上代世系清晰,則陳純應(yīng)為無宇子輩、庶出。因此,在陳純與陳逆中間隔一代,即陳逆為無宇四世孫。另外,《左傳》明確指出陳恒(成子常)與陳逆是兄弟,所以都是陳無宇四世孫。按其世次排列:五世無宇;六世開、純;七世乞;□?八世恒、逆……(見金文拓片陳逆簠和陳逆簋)
從以上六點(diǎn)分析可知,《史記》所述春秋齊國陳氏世系有誤。這條記載應(yīng)更正為“(桓子無宇)生武子開,武子開生釐子乞”。把武子開與釐子乞改為父子,在桓子無宇與釐子乞中間增加武子開一代,這樣不但傳位次序合情合理,而且活動(dòng)年限及世系代數(shù)都與《左傳》相符。
對于《史記》田齊世系的這則錯(cuò)誤,《集解》《二索隱》《正義三家注》及日本漢學(xué)家瀧川資言(1865—1946)的《史記會注考證》均未發(fā)現(xiàn),今特辨正。下列陳完嫡系世系(僅限王室一脈):
1世陳完(即胡公十四世孫)→2稺→3湣→4文子須無→5桓子無宇→6武子開→7釐子乞→8成子!9襄子盤→10莊子白→11太公和→12桓公午→13威王因齊→14宣王辟彊→15湣王地→16襄王法章→17齊王建。
此外,據(jù)《史記索隱》(唐·司馬貞)載:“而莊周及鬼谷子亦云‘田成子殺君,十二代而有齊國’。今據(jù)《系本》《系家》自成子至王建之滅,唯只十代;若如《紀(jì)年》,則悼子及齊侯剡即有十二代,乃與莊子、鬼谷說同,明《紀(jì)年》亦非妄!边@段話是說,從成子田常于公元前481年殺齊簡公姜壬后,自成子始,十二代執(zhí)掌齊國政權(quán)。今按《史記》所云世次“成子!遄颖P→莊子白→太公和→桓公午→威王因齊→宣王辟彊→湣王地→襄王法章→齊王建”,只有10代執(zhí)政齊國。若按《戰(zhàn)國紀(jì)年表》在和子之前是悼子(前410~前405年在位),之后是齊侯剡(前384~前375年在位),增加這兩位,即所謂“十二代而有齊國”一說。其實(shí),按《史記索隱》注解說“田莊子卒。明年,立田悼子。悼子卒,乃次立田和”,考其傳承秩序井然,先立田悼子,次立田和,二人為兄弟關(guān)系,非兩代人。今以銅器金文“皇妣孝大妃祭器镈”為證,考田和與田午實(shí)為父子關(guān)系,“十二代而有齊國”是后人自誤。這里應(yīng)理解為自陳成子“殺君”,有十二君執(zhí)政齊國,而非十二代。因此,田齊嫡系世系只增加“武子開”這一代即十七代。從公元前672年陳完奔齊,到公元前221年田齊亡國,歷時(shí)452年,代均間隔約28年,傳代年數(shù)適中。
至于“莊子、鬼谷”之語,實(shí)為后世學(xué)子的假托之詞。莊周、鬼谷焉知后世之事?
關(guān)于“田齊世系”,有人建議改為“陳齊世系”。經(jīng)考慮,既然載入《史記》,已成為人們習(xí)慣稱謂,不宜改動(dòng)。
收錄供稿:田平華
2021年2月26日
|